民主与法制网2020年舆情视察分析陈诉

来源:GOGO体育官网注册作者:GOGO体育官网注册 日期:2021-09-26 浏览:
本文摘要:泉源:民主与法制网 作者:舆情视察员马付才 舆情配景 2020年发生不少热点新闻事件,涉及生活的方方面面。民主与法制网记载并追踪了差别时期的五十余起热点新闻事件,举行了舆情视察分析。

GOGO体育官网注册

泉源:民主与法制网 作者:舆情视察员马付才   舆情配景  2020年发生不少热点新闻事件,涉及生活的方方面面。民主与法制网记载并追踪了差别时期的五十余起热点新闻事件,举行了舆情视察分析。  在2020年民主与法制网舆情视察分析陈诉中,席卷了各行各业,如涉及教育行业的有《西安六十六中学“杀师案”舆情视察》《涉教育热点事件舆情视察:个案背后谨防群体危机》《监视疲软,信息通道被人为堵塞 ——贵州大方拖欠教师人为案舆情视察》《陕西镇安7.1亿豪华中学舆情视察》等等;涉及民生领域的有《“直播带货”助力扶贫舆情视察》《南方暴雨“车轮战”舆情视察:防汛进入战时状态洪灾无情人有情》《涉老智能服务舆情视察》《农房问题将集中进入发作期》等等;涉及环保题材的有《农民山泉“毁林取水”舆情视察》《青海祁连山非法采煤舆情视察》《黑脸琵鹭成网红舆情视察》等等;涉及地方政府的如《陕西渭南“秦东水乡”项目乱象舆情视察》《河北景县举债搞形象工程舆情视察:警惕相互攀比伤民心》《“红头文件”为何要触碰“红线”:河南南阳占用万亩基本农田建养殖场舆情视察》等等,以及在全国影响比力大的司法案件如《吴春红案舆情视察:冤案昭雪为何如此艰难》《山东临沂张志超案舆情视察》《河南女子遭家暴跳楼舆情视察:个案演变为恐婚课本》等等均被关注。

  每个舆情的流传既有共性也有个性,既有冲突也有融合。以个案带全面,2020年,特别是在新媒体时代,数字化、网络化、即时化、互动化的特征,让舆情流传主体正向着多元化、碎片化、瞬间化、扩大化等偏向生长,这给舆情处置带来了挑战和难度,也带来了更多的思考和启示。  舆情视察  1、舆情进入碎片化阅读时代  进入2020年,越来越智能化的手机,以及手机媒体因其成本低、门槛低、私人化、平民化、自主化水平高等特性,使得即时、个性化的信息流传优势获得了极大发挥,这弥补了传统媒体无法满足的碎片化时间的需求和空缺。

与此同时,舆情也进入碎片化阅读时代。  舆情的碎片化流传在降低舆情公布门槛的同时,也可以让每一小我私家以一种旁观和到场的姿态,关注和记载身边发生的巨细事件,同时,碎片化的舆情也容易第一时间将事情渲染放大,形成强大的舆论压力。  例如,《辽宁自来水燃烧事件舆情视察:漠视民生利益伤害政府公信力》一事中,当地村民将“自来水管流出的自来水被点燃”视频上传网络后,很快该短视频就冲上了网络热搜榜单。

这一“水火相容”的短视频在网络上连续发酵后,引起了央视新闻等主流媒体的关注。在各方舆论的压力下,当地政府处置雷厉流行,很快有所作为,找到了自来水燃烧的原因,给村民们更换了饮用蓄水池,对辖区内自来水源举行全面排查,并问责了13名人员。

村民反映三年多的问题得以短时间内解决。  与此同时,碎片化的舆情流传中,受众希望在海量的信息中,以最快的速度,第一时间获取资讯的同时,因快速的更新频率和新信息的不停发生,使得受众的注意力被海量的、不停更新的信息割裂开来,也容易形成碎片式的注意力。  碎片化的注意力往往会收获到浮在文字外貌的碎片化知识,因而无法形成对新闻的注意力,深刻思考新闻背后的流传价值更无法追寻,因此也容易形成次生舆情。

  例如,《甘肃敦煌陷阱公厕舆情视察:旅游乱象为何层出不穷》一事中,景区将茅厕搭建在沙土上的奇葩“创意”坑害游客事件,使用游客内急,诱使车辆驶入,掉坑漫天要价,网友纷纷跟帖吐槽,形成的次生舆情对敦煌的旅游形象造成了极大伤害。  2、盲目跟风新闻同质化现象严重  传统媒体曾一度是信源渠道的主导者,民众往往经由官方主流媒体相识信息资讯。

但在2020年,在新的流传情况与舆论生态中,融媒体生长掀起一场信息革命的风暴,与此同时带来了流传内容与方式的变化,去中心化的流传格式打破了既有模式,信息接受者同时也成为信息流传者,甚至成为舆论热点的主导者。  但在一个新闻事件中,特别是在新媒体中,网络中大规模的转载流传带来更广泛影响力的同时,重复新闻盲目跟风的现象也比力严重,因此同类型负面新闻总是短时间内高密度频发,种种重复的、过时的内容至今还大量涌现在社交网络中。

  例如,《涉教育热点事件舆情视察:个案背后谨防群体危机》对重复新闻盲目跟风的现象举行了研究,同类的舆情事件经由自媒体不停的跟风,将其推向民众视野,舆情围绕教育方面的相关话题,如教育价值取向、师生关系、教师职业素养、高考冒名顶替等多个话题,也让每个事关教育舆情的个案,背后都极易引发群体性的危机。  因此,这些同样的内容,同样的时间段,甚至不少新闻的标题都类似或者相似,没有代表性和倾向性,也很难说谁公布的新闻是第一手资料,谁的新闻真实可靠、代表了权威媒体,也使优质、创新的内容变得越发稀少珍贵。  但盲目跟风新闻同质化的现象,在短时间内高密度频发,却极易将一个舆情事件类推,刷新民众的认知。

  这样的事例,在《监视疲软,信息通道被人为堵塞 ——贵州大方拖欠教师人为案舆情视察》同样有体现。该舆情事件中,拖欠教师人为事件并非贵州大方县所独占,但大方县此事被舆论高度关注后,短时间内反映教师人为被拖欠的舆情高密频发。  3、舆情反转现象越发频现  随着网络流传技术的快速生长,受众天天获取信息渠道出现多样化。

民众通过互联网公布信息,揭晓意见,到场对公共事件的讨论,日趋活跃,网络舆论情况也日趋庞大与多变。因此,2020年舆情泛起反转的事件并未淘汰,反而频频泛起。  例如,《直播一再翻船折射行业痛点 ——辛巴糖水燕窝事件舆情视察》就是泛起多次反转的典型案例。

GOGO体育官网注册

  “网红辛巴直播出售糖水燕窝”舆情在近两个月的时间内,多次泛起反转,每次舆情反转,也都使舆情泛起一波峰值。这一事件在网络上泛起的舆情周期长,所带来的关注度也高,仅在微博,该舆情综合阅读量就凌驾30亿次。

因此,在本质上,反转的舆情是对于一连生长变化中的新闻事件的一连报道的一环。这与网络时代对信息流传速度的要求不停提高,有极大关联。  事件发生后,网友往往迫切需求获取事件的真相,而新闻事件处于变化生长中,事实与真相的展现需要一定的时间,这就为新闻反转提供了可能。与此同时,特别是新媒体在短时间内能够与受众共享海量资讯,但也因此疏忽了对事件真相的考证与观察。

面临越来越严峻的媒体竞争压力,媒体不停走向市场化和泛娱乐化,针对新闻中的“爆点”举行太过解读,情绪化叙事,不核查事实、深入观察就抢发新闻,影响民众的判断,从而容易导致新闻的反转。  但频繁的舆情反转,首先会有损社会公信力,带来网民的冷漠情绪与焦虑情绪;其次,会打击媒体权威度和信誉度,导致媒体形象受损,难以再次获取受众的信任;最后,舆情事件中的当事人往往也会受到多层面的权利侵害,遭受双重甚至多重攻击。  特别是在一些政法领域的舆情事件中,反转的舆情事件会严重消耗社会善意,造成社会舆论撕裂,甚至群体极化现象加剧,从而引发公信危机。

如杭州女子失踪案、贵州公交车坠湖案,每起事件都在网上掀起了舆论风暴。  舆情小结  进入2020年以来,陪同着互联网和经济的进一步生长,微博、微信、App、抖音等一系列新前言的发生,酿成人们日常生活中必不行少的新闻获取渠道。

这给舆情导向带来了革命性变化,使得舆情信息化对社会和人们的生活影响在日益深刻和广泛,而网络突发事件频发发生的舆情危机,也越来越受到各级政府部门的重视。  从传统的社会学理论上讲,舆情自己是民意理论中的一个观点,而网络舆情正是社会舆情在互联网空间的映射,也是社会舆情的直接反映。  当前的中国,正处于社会经济生长的转型期,社会种种矛盾集中多发,造成舆情热点突发事件发作频繁。舆情的处置也越来越成为体现和磨练政府执政能力的一项重大课题。

因此,每次泛起社会热点事件,政府部门向导都应高度重视、增强反思,不停提高处置舆情的能力,提升与媒体打交道的水平。  媒体是社会的公器,捍卫的是民众的利益。应对突发舆情,政府不能仅靠事后被动应对,更应提升自身危机防范意识,从现实泉源入手,真正做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋,不停增强自身治理和监视。  2020年已经远去,新技术、新厘革正在层出不穷。

新时代的民众思想看法也正在发生深刻变化,越发倾向于通过网络渠道表达看法和诉求。  群众上了网,民意也就上了网,网络舆情频发、高发已成为常态,因此舆情情况在2021年也注定不会海不扬波。摆正心态,努力主动克服网络“水土不平”,不停提升与媒体打交道的能力,这是我们每个向导干部都需要面临的事情。


本文关键词:民主,与,法制,网,2020年,舆情,视察,分析,陈诉,GOGO体育官网注册

本文来源:GOGO体育-www.xmqdjs.com

0
无法在这个位置找到: foot.htm