社会意理学阅读条记:怎样预防群体思维及其可能的解决之道

来源:GOGO体育作者:GOGO体育 日期:2021-08-10 浏览:
本文摘要:不良的群体动力能资助解释许多错误的决议,不外在开明的向导方式下,有凝聚力的团队精神简直有助于决议。社会学家贾尼斯教授通太过析两个看起来比力冒险的乐成事例得出如下有助于预防群体思维的意见:•公正——不偏向任何态度,在群体讨论开始时不要让成员讲明自己的态度,这样会故障信息共享,导致决议的质量降低。•勉励品评性评价——设置一个妖怪代言人,如果能有一个真正的阻挡者就更好了,这会刺激原来想法并使群体对阻挡意见持开放态度。

GOGO体育官网注册

不良的群体动力能资助解释许多错误的决议,不外在开明的向导方式下,有凝聚力的团队精神简直有助于决议。社会学家贾尼斯教授通太过析两个看起来比力冒险的乐成事例得出如下有助于预防群体思维的意见:•公正——不偏向任何态度,在群体讨论开始时不要让成员讲明自己的态度,这样会故障信息共享,导致决议的质量降低。•勉励品评性评价——设置一个妖怪代言人,如果能有一个真正的阻挡者就更好了,这会刺激原来想法并使群体对阻挡意见持开放态度。

•有时可以将群体划分为几个小组,然后再重组在一起表达差别的意见。•接待局外的专家和同伴提出品评。

•在实施之前,召开第二次时机的集会,让大家各抒己见。以上的建议可能会导致群体决议花费更长的时间,可是最终证明会更少犯错,也更有效。对群体问题的解决:几小我私家的相互品评碰撞可以使群体制止某些认知偏见而且发生出一些高质量的点子。

在科学领域,差别看法的人互助的利益导致越来越多的团队科学降生,科学出书物增加,尤其是那些引用率很高的文献,经常都是由多个学者互助完成。在群体中提出想法时,人们会更有成就感(部门是由于人们夸大自己对团体的孝敬),可是研究者却一次又一次的发现,单独的事情的人们通常比在团队事情中能发生更多的好点子,庞大的头脑风暴群体尤其缺乏效率。

凭据社会懈怠理论,庞大的群体会导致某些个体对他人的努力结果搭便车。凭据规范影响理论,大群体会使成员担忧说出离奇的想法。大群体还会导致他们“生产瓶颈”——在等候讲话时机中忘记了自己的想法。

GOGO体育官网注册

社会意理学家据此提出了三种促进群体头脑风暴的方法:将群体和个体的头脑风暴相联合:先举行群体头脑风暴,再举行个体头脑风暴,比反过来举行单独使用效果更好。让小组成员通过书面互动:让小组成员用书写和阅读来取代说和听,这样也可以解决每次只能听一小我私家意见的矛盾。联合电子头脑风暴:让个体使用互联网的盘算机来交流看法。

因此,当小组成员可以自由地联合他们的创意和差别看法时,常见的效果不是群体思维,而是群体的问题解决。我们从而可以得出这样的结论,当来自众人差别的信息综合在一起时,所有人一起就会变得比任何一个单独的人更智慧。Ref: 《社会意理学》戴维·迈尔斯著。


本文关键词:社,会意,理学,阅读,条记,怎样,预防,群体,思维,GOGO体育

本文来源:GOGO体育-www.xmqdjs.com

0
无法在这个位置找到: foot.htm